影評：六樓后座２家屬謝禮（Happy Funeral）。唔見棺材唔流眼淚

「女人本色」的陰影還揮之不去，看「六樓后座２家屬謝禮」是心驚膽顫的。

始料不及的是，第二集不但拍得不差，甚至比第一集還要好。

第一時間想起的是「愛鬥大」。同樣是無知新一代玩轉喪禮，兩套電影便有高手與低手的分別。

荒謬的是，黃真真竟然是高手的那一位。

或者是盡地一煲，看得出黃導演這次沒有綁手綁腳，前段一眾六樓后座新住客的介紹出場不失趣味，拍出二字頭一群「頹」的味道，那是有別於「愛鬥大」中柴娃娃一班人用卡通形式表達出來的低智，在六樓后座這班人雖然是行屍走肉亦至少有血有肉。農夫的「搵朝唔得晏」，Donald 與田原的憤世嫉俗，少爺占的空有大計又不能付諸實行的自負，的確是年青人的樣板寫照，這些人物至少比「愛鬥大」的貼近現實。

電影後半段開始走下坡，因為刻意安排的那個突變其實不怎麼意外，觀眾老遠已知道一眾角色快要成長，他們為什麼成長。這是黃真真的老毛病，硬要把感動位灌進觀眾肚裡，太刻意的安排每次也反而減弱了電影應有的感染力。

唏噓的是，兩集相隔五年，關於年青人的描寫還是如出一徹。這次不敢把罪名加誅黃真真身上：我相信真實的情況確是這樣，問題仍然是萬變不離其宗的居多。


評分：＊＊１／２（out of ４）

影評：我老婆係賭聖（My Wife is a Gambling Maestro）。你不會明白

張家輝是近十年來香港最偉大的喜劇演員。

There. I said it.

「我老婆係賭聖」當然係爛片，只是會著看著，不禁會想，如果不是張家輝的話，電影爛的程度更會有多嚴重。

我想，就算是今時今日的周星馳，恐怕亦救不了「我老婆係賭聖」。對，就只有張家輝。

細心想想，還只有王晶要張家輝義無反顧地攪笑下去。就算主角多不願意拍，就只有導演繼續堅持，為的是照顧我等的一眾獨特口味（我等獨特在仍然欣死忠地賞張家輝的喜劇細胞，就算已過了張家輝最當紅的年代）。作為一向跟風的王晶，老實說，這樣的市度，這個堅持還真的不易。不見得王晶還用葛民輝吧。

所以「我老婆係賭聖」其實是王晶張家輝兩年一度的合作。「人定勝天」又好，「提防老千」又好，每次合作均是王晶向張家輝投信任的一票。就像一個自大的人對一個沒有自信的人說：請不要放棄。

所以「我老婆係賭聖」已經不能從正常觀影經驗去看待。那是一個對張家輝的情意結。王晶就是在告訴你，我用的仍然是舊橋，我用的仍然是張家輝：我的舊橋你大概已經嗤之以鼻，但是用同樣的一個張家輝做同樣的東西，你們又覺得OK。這樣算不算是觀眾犯賤？

原來，「我老婆係賭聖」是半個實驗，所謂願者上釣，我反正是中計了（中計的意思當然不是指買票進場觀看．．．這個年頭，在家中看了一套無聊戲而不覺得浪費了９０分鐘，已經很難得），我反而想知道和我一樣仍然上當的剩下多少人。

什麼？還要問劇情如何？那我想你仍然不太明白我們的心情．．．

評分：＊＊＊（out of ４）

影評：The Dark Knight（蝙蝠俠 - 黑夜之神）。性本善／性本惡

還可以怎樣說「蝙蝠俠 - 黑夜之神」呢？只是短短公映了四天，網上影評已像雨後春筍，「The Dark Knight」已經超出一般的賣座電影，它是一個event；是超級英雄迷固然一早排隊，不看漫畫英雄片的亦知道「The Dark Knight」不可以當成一般性漫畫英雄片看待；甚麼叫一網打盡？連只看藝術片的，不看電影的，都對其引頸以待，才是真正的橫掃。

不如先說缺點吧？我嫌電影沒有太多喘息空間，剪接上略嫌太急促：看看Edison的十秒演出還有數句對白可講便知節奏有多明快。後果是Christopher Nolan這次遺失了多少個人風格：「Batman Begins」中Bruce Wayne上山學武一段的荒漠蒼涼還有點「白夜追兇」的味道，來到「The Dark Knight」心機精神都放到人物角色上去。

數缺點的潛台詞是：我在埋怨甚麼？「The Dark Knight」故事根本就是豐富得容不下任何無關痛癢的元素，「The Dark Knight」根本已脫離一貫漫畫英雄片的範疇，它是crime genre的instant classic。如果「無間道風雲」可以拿最佳電影，「The Dark Knight」對此榮耀更加當之無愧。

The Joker的口頭禪是”Why So Serious?”「The Dark Knight」探討的卻是一個非常認真的課題。蝙蝠俠與小丑是正邪不兩立，游離票卻最難捉摸。人性難測，隨時由公變字。Harvey Dent才是電影的主線，他是正邪相爭的犧牲品，是白老鼠。小丑要折磨至Harvey Dent成為雙面人，引證「人之初，性本惡」的道理，可笑的是蝙蝠俠亦責無旁貸：Bruce Wayne急於找「正義使者」的接班人，何嘗不是自私地為了盡早脫離背負「蝙蝠俠」大名的壓力？渡輪上一幕見證人類危難中良心未泯，英雄人物卻依然背負百詞莫辯的罪名。「The Dark Knight」就是充滿著無盡的反思符號，觀眾從此不再把漫畫英雄片看成單純的娛樂節目。

我欣賞香港部份維港景色的賞心悅目，荷里活眼中的香港終於沒有帆船（但仍然有雀籠）；我欣賞Two-Face的特技化粧，讓我明白我仍然對「魔盜王」不為所動並非罪過；我欣賞小丑的身體語言，欣賞小丑沒有（真實的）過去，只有擊敗Batman的目標，最愛Heath Ledger把小丑演得像狗一樣，不錯，是狗，特別是他伸脷舔唇時候，甚至有點可愛；我欣賞的，更加是Christopher Nolan成功地把一個genre提升至另一個層次，單純地因為這個原因，一個「最佳電影」提名實不為過。


評分：＊＊＊＊（out of ４）

影評：三國之見龍卸甲（Three Kingdoms: Resurrection of the Dragon）。拖字訣

是看完「赤壁」才有興趣找「見龍卸甲」來看的。一早有心理準備只是看李仁港把三國故事推倒重構的心願達成，一早提醒自己不要把「見龍卸甲」跟「赤壁」相比。不過結果仍然叫人失望。

是「猛龍」的後遺症吧，李仁港處理動作場面的手法已接近瘋癲邊緣，鏡頭硬要MV式的左搖右擺，剪接硬要亳不留手地剪得支零破碎，正正是現今華語片的大忌。如果說那是導演本身的風格，恕我不能忍受，乜仲興跳接的嗎？

電影尊注只講蜀國與趙雲一生沒有所謂，甚至虛構羅平安的一角個人覺得是整套電影最精彩的一環，這也是洪金寶近年最用心演的角色。可惜導演太刻意搞出悲情氣氛，只強調將士誓要戰死沙場的無奈，一夫當關的悲涼，卻沒法表達趙雲終身為國家而戰的瀟洒，觀眾只可與主角共苦，不可同甘，難怪不能看得暢快。

劉德華這次是有點交行貨，Maggie Q更加是完全不能駕馭如此攻於心計的角色。找來一眾邵氏老將與實力派參與演出原本蠻有噱頭，不過相比「赤壁」一班演繹同樣角色的演員又立即被比下去，算是非戰之罪吧。

最後一場迫上鳳鳴山的大戰，蜀軍是要採取拖字訣等待營救，戲中要等上三個時辰，真實時間大概三十分鐘，我卻像等了三天，只想電影快些收工。

評分：＊１／２（out of ４）

影評：赤壁（Red Cliff）。戰意高昂

是很直接簡單的興奮，看吳宇森的「赤壁」就是見證大師歸位。因為「Paycheck」，「烈血追風」，甚至是無厘頭監製的「忍者龜」，已養成對吳宇森不抱任何期望，心想一個荷里活威力為何那麼大，把大師搞成這個樣子。「赤壁」看似是孤注一擲，原來是柳暗花明又一村。原來不是吳宇森需要「赤壁」，是「赤壁」需要吳宇森。

入場前還猶豫古裝戰爭片還可以搞出什麼花臣？這幾年來觀眾還有什麼沒看過？實情就是「赤壁」什麼花樣也沒有搞，它只是實實在在地把三國典故拍出來。「投名狀」實寫兄弟恩仇，「英雄」是羅生門，「黃金甲」是莎士比亞，其他的「餘黨」畢竟較少規模。只有「赤壁」把焦點放會戰爭身上，沒有政治暗示，沒有借古諷今，只有謀略與戰術，清清楚楚，氣勢磅礡的拍出來。我覺得甚至可媲美「魔戒」。不要說野心欠奉，越簡單的菜越難煮得好味，衰D講，好彩吳宇森有自知之明，無創新求變的意圖，我反而欣賞他的吃老本。

吳宇森成名又不是靠拍古裝戰爭片，如何吃老本？其實「赤壁」處處滲出吳宇森英雄片的男性情誼，只是雙槍變了刀槍，爵士樂變了古箏，規模大了，本質不變，把自己拿手好戲的浪漫時代感套用於三國故事，非常適合。

兩場大型動作戲實戰感非常強，元奎的威也用得點到即止，沒有角色可以飛簷走壁。情節交待清楚又沒有說白，周瑜與諸葛亮往往都是心領神會，他們惺惺相惜的關係，甚至加一點點的幽默感，都令我想起「辣手神探」。演員中我最欣賞胡軍和張震。前者演趙子龍，勇猛得來重情重義，就算是大配角亦相信比劉德華好。後者演優柔寡斷的孫權，張震把聯盟與否的猶豫不決的心態演得很好。

要彈的當然有：中村獅童整套片也是一個便秘表情；劉備／孫權一方的猛將畢竟描寫得太神勇，相比之下看不到曹操一方咄咄逼人的威脅性；趙薇搶戲但戲份太少；床戲實在沒必要；還有是那隻CGI白鴿，吳宇森的確貫徹始終得有點搞笑。

只是這些瑕疵都無損「赤壁」的整體成績。經歷了十年的無用武之地，「赤壁」沒有比此時此刻出現更加反高潮。期待下集「赤壁之戰」，就算吳宇森此後再沒有佳作，亦算功德圓滿。

評分：＊＊＊＊（out of ４）

影評：我的最愛（L for Love, L for Lies）。動作很劉華

香港有甚麼知名導演能拍出「三部曲」？劉偉強／麥兆輝的小小臥底系列？徐克的幽魂傳說與民族英雄事跡系列？你問現在進電影院看戲的目標觀眾，大部份答到你的是葉念琛的「最愛三部曲」。

其實這算是「三部曲」嗎？三個故事根本毫無關連，有的只是一個共通主旨，正如「陰陽路」般可以長拍長有。我明我明，「三部曲」也只是供求問題，Matrix、魔盜王第一集唔成功搵鬼出錢拍多兩集咩？「獨家試愛」、「十分．愛」咁成功（票房上），再斬四兩都好正常。我其實可以繼續斟酌在「三部曲」這字眼是否合適的問題上，但實情是，以戲論戲，「我的最愛」是一次進步，我看成是一次將功補過的結果。將「十分．愛」好多唔work既嘢，變成work。

Work的是，葉念琛把「十分．愛」裡玩得過火的「眼看未為真，六角大封相愛情瓜葛大兜亂」的花招，在「我的最愛」裡花下心機的修飾（其實即是收歛）一下。今次，至少主角阿寶（Stephy飾）沒有雙重身份，沒有表裡不一，她是全心全意的去天真，去傻。曾愷玹的琪琪也是，義無反顧地做拜金女、狐貍精，不是個個都是「你估我唔到」，証明要拍「現代愛情殘酷物語」不一定代表觀眾也要受騙的。葉念琛這次起碼沒有出賣觀眾。

唐寧＋胡清藍＋Miki的副線有點像「十分．愛」的「你估我唔到」式描寫，但至少比較有鋪排，沒有「十分．愛」的完全失控，忘記邏輯的處理手法。也因為是唐寧好戲，一場剎有介事的哭戲因為演的好而拍出感染力，果然與眾不同。

不劑的是方力申，犯了上次Stephy的毛病，就是角色完全不適合。對不起，老千這種角色真的難為了他，看來看去都像最誇張時期的劉德華，即係最劉華時期的劉德華。尤其是結尾，「天若有情」到．．．雖然，無可否認，看得出方力申已經很努力，不過效果仍然如此，就不知是讚賞還是彈。或者，搵林峰做會好啲。

「我的最愛」的質素就像電影中人物關係一樣，冇上次呃得咁盡。不過個個叫好的王祖藍．．．我反而擔心他會變成另一個詹瑞文。唔好咁快玩死自己好唔好？

評分：＊＊１／２（out of ４）

影評：Juno（Juno少女孕記）。串串貢

期望太高不一定失望而回，「Juno少女孕記」是佳作，絕無冷場，對白值得再三回味。它甚至比同類型的「陽光小小姐」更加成功，少了點作狀，多了些精警。沒錯，沒有比「精警」更好的形容詞放在「Juno少女孕記」之上更貼切。

「Juno少女孕記」與「陽光小小姐」最成功的地方是，不會刻意地在道德性問題上打圈，亦沒有必要堅持政治正確。「陽光小小姐」中的幾歲小女孩最後大跳大膽豪放舞姿，衛道之士或會表面化地認為是教壞細路，但那場戲的重點是一家人錯愕之後上台為女兒伴舞打氣，那是無條件地賦予信心的表現，也是為完成爺爺看不了孫女的表演的心願，更加是一家人團結起來的轉捩點，是什麼舞姿根本不重要。

「Juno少女孕記」同樣給衛道之士一記當頭棒喝：未成年少女初嘗禁果，珠胎暗結，父母竟然無限量支持，解決方法是在報章上找領養父母，一切來得簡單直接，就像Juno（Ellen Page飾）與領養父母（Jason Bateman與Jennifer Garner飾）首次見面便說：「Yea, if I could just have the thing and give it to you now, I totally would. 」道德批判性何在？正面價值何在？

擦亮眼睛，你會發現這是現實到不得了的處理手法。哭哭啼啼又如何，不如及早解決，減少問題嚴重性仲好。電影中父母對女兒懷孕的事實不太愕然，看似處理得太輕鬆。實情是父母太清楚呢粒女，鬧又點？J.K. Simmons飾演的父親非常好，對女兒的表現不是袒護，而是真心尊重她的決定。Allison Janney飾演的後母與Juno的關係亦有別一般性：對，她們會為小事爭執，但在懷孕議題卻是同一陣線，那是家庭中最普遍但又是常常最欠缺的「支持」，貫切了「一家人嘛！」的中心思想。

所有演員都是齊整地無懈可擊，但最合我心意的可能是Jason Bateman，他是唯一可以跟Juno「對嘴」的角色，他與Juno「發乎情、止乎禮」的關係其實最難演，演出稍有差池便變成戀童僻。Jason Bateman的演出完全令觀眾投射他的心態，他從Juno中找到一個soulmate，那未必是愛情，也未必是嘔心，那是一次成功的踩鋼線演出。

不得不提的是Diablo Cody的得獎劇本，大家大概都知道此女子來歷，雖然劇本有少少show-off，有時我也會抱懷疑，究竟人細鬼大的Juno是否講得出這麼句句有骨，腰心腰肺的對白，但無可否認，她要引我隔一分鐘便用腦想一想然後會心微笑的話，Diablo Cody是完全做到了。

我愛「Juno少女孕記」不會懶嚴肅，處處保持赤子之心，用輕鬆手法處理一個重要議題又成功帶出維護生命的正面信息，手到拿來，殊不簡單。Jason Reitman是「捉鬼敢死隊」導演Ivan Reitman的第二代，但兩套電影下來（「Thank You For Smoking（吸煙無罪）」與「Juno」），履歷已相當豐富，大有超越父親之勢，證明娛樂圈中，第二代也不一定是倒米的。

電影最後是兩主角對唱「Anyone Else But You」然後zoom out作結，是因為不是原創歌曲而不能入圍奧斯卡吧．．．Shame!

評分：＊＊＊＊（out of ４）