S***R

I love death from above 1979, too bad they have disbanded.

Googled this yesterday, not sure if thsis brand is selling in HK, but damn sure I would pay visit to their store next time to UK.

That is, assuming I hv enough money for such a trip soon.

www.swear-london.com



"S***R is a London based fashion design house est. 2001. With a flagship store in Carnaby street, nr. 22, and Barcelona, nr. 1, and presence in such iconic shopping destinations such as Colette Paris, Opening ceremony NY, Sepfridges in the UK, Apartment Berlin, United Arrows in Tokyo and Podium Moscow with its TIER1 premium collections and collaborations as well as 500 doors worldwide ranging from multiples to boutiques, S***R has been synonymous with no limits to immagination when it comes to cool footwear for the young, discerning customer of today."

"S***R in carnaby street makes great men shoes" Matthew Williamson

影評：Transformer（變形金剛）．沒有變形的Michael Bay

看見Bruce Willis與Michael Bay的罵戰，怎看也覺是宣傳技倆。

如果是宣傳技倆，那Michael Bay和Transformers一定是贏了那一方。Michael Bay仍然是Michael Bay:一分鐘７０多個跳鏡，日落時黃澄澄的自然光，CG觀能刺激重於一切，美國軍隊一定是最勇捍的一伙，美國帝國主義依然泛濫，還有一兩個小丑般角色插科打諢。有時懷疑Michael Bay是否潛意識想拍喜劇多於娛樂動作片。

好像彈多讚少，但其實我想說以上種種Michael Bay慣性特色，用在變形金剛卻非常合適，如魚得水。

「絕世天劫」，「珍珠港」假正經，「謊島叛變」真正經但不受落，選拍變形金剛可謂Michael Bay最精明的一次。變形金剛本身就是一個不用認真看待的題材，就算將其人性化，荷里活化，刻意拍得過份認真會貽笑大方。Michael Bay的落藥份量卻剛剛好，不用正經就不用假正經了吧。男女主角那段活像高校愛情片，很有情趣，我很想說說男主角Shia LaBeouf，但留待評論他另一部主演電影Disturbia才談。

至於那個什麼小背心女角，那個英姿型男，那個討厭特工，那個攪笑電腦天才，太慣性了，不多說。返正看變形金剛都不是為了他們。

好了，變形金剛本身呢？三個字：好．厲．害。

我不是變形金剛迷，但在這重生版的變形金剛真是很有型，什麼Megatron，Optimus．．．總之就嘆為觀止。

最厲害是變身時，那些details，一輛車的所有部份都可以結合成一個機械人。不用說，看ｄｖｄ時一定要慢鏡重播又重播研究一番。

但電影最最最成功之處，是描寫變形金剛與男主角和人類的情誼，含蓄細緻。特別喜歡的是男主角的守護神Bumblebee，只用歌曲表達感受，趣緻可愛，與男主角竟然有些肝膽相照的感動；Bumblebee最後的決定亦很令人動容。

變形金剛未能再進一步，因為某些場口實在交待得不清不楚，ending鬧市大戰很多時不知邊隻打邊隻，如果可以拍得清晰些便perfect。但龐派首次齊集現身自我介紹一場很有氣勢和娛樂性，可抵銷其他變形金剛打鬥場面的拖長或交待不清的尷尬。

並不是絕無冷場，但純技術上看和聽又真是超級享受（雖然看電影還是要全面性評論）。變形金剛尚算革命成功。

評分：＊＊＊ (out of 4)

影評：Die Hard 4.0（虎膽龍威４）．百密一疏

是洛奇惹的禍。

美國英雄的凱旋歸來，洛奇，John McClane，還有來年的John Rambo。曾幾何時我們嫌大美國主義的電影英雄，通通回來了。鬼叫我們都愛集體回憶。

John McClane都是老樣子，Wrong Place at the Wrong Time依然是Die Hard的畢氏定理，次次都要John McClane為家庭而與壞蛋對抗，迫埋牆至發威，名副其實搏老命，難怪觀眾有代入感，看得肉緊。

Die Hard 4.0其實節奏明快，相當緊湊，數個動作場口頗有創意之餘又不失實感（戰機追貨櫃車那場除外）。實感，正正是洛奇６的成功關鍵。Die Hard 4.0作為娛樂片，其實可以與上年的MI:III嫓美。

我不是因為兩套電影均有Maggie Q而作比較，事實上這些類型片真是千篇一律，都是一個自虐性落難英雄，一個妄想控制世界的奸角，一個電腦奇才，數場爆破。暑期動作電影，只要流暢，是可以看得很過癮。

那Die Hard 4.0出了什麼問題？Bruce Willis依然老馬有火，狀態大勇，輕微的老態更加強處境上的困窘。Maggie Q的確很搶戲，她的表現在國際上非常不俗，我相信即將與Hugh Jackson和Ewan McGreqor合作的The Tourist才可把她名字變成household name。演hacker的Justin Long也很稱職，反正都是他一貫演的書呆子角色。還有我喜愛的導演Kevin Smith粉墨登場客串大師一角，認真有綽頭。

Die Hard 4.0不合格，最大責任是那個奸角，當MI:III有影帝Philip Seymour Hoffman演有相當份量的壞蛋，Die Hard一，二，三集均有演技派如Alan Rickman，Jemery Irons坐陣與主角鬥智，觀眾才會有壓迫感。Timothy Olyphant演的Gabriel，電影從眾人口中描寫得如何聽明，在我看來簡直如一條廢柴，又愚昧又衝動，Tim的演出亦毫無壓場感，電影有的什麼漏洞都掩蓋不了，一次沈悶的演出，一個under-developd的奸角，把整套戲弄垮了。

點解會搵Timothy Olyphant？？同一個角色如果找Robert Donwey Jr來演一定效果好一千倍。還是稍為有名氣的男星都不想當Bruce Willis的下把位？

評分：＊＊1/2 (out of 4)

影評：Number 23（２３不祥）．離奇不過「離奇過小說」

首先，我是其中一個認定占基利是太被低估的演員之一。由「真人騷」，「娛人先生」，到登峰造極的「無痛失戀」，占基利已證明他除了是偉大的喜劇演員，更加可以是用心鑽研角色的演技派。可是奧斯卡從來不領情。

作為占的首部驚慄片，「２３不祥」可能是占基利從影以來最破格的一次演出，不靠化妝，不靠特技（「無痛失戀」還算包含令人目眩神迷的影像特技），純個人表演，也是占的考牌試：演一個沉迷拆解小說背後的密碼的平凡藍領，有看頭嗎？

答案是：占基利過關，電影勉強合格。

占基利演的華特，因為接觸到一本神秘小說，發現小說上內容與他經歷有很多相似之處，小說上提到主角發現神秘數字２３經常出現在他的世界內，華特亦漸漸發現２３走進他的真實世界；故事主力描述華特為數字２３著魔的過程。

問題是，所謂靈數２３經常出現的巧合真是太故弄玄虛，說２／３是０．６６６（魔鬼記號），人體ＤＮＡ由父母各２３條染色體組成，主角２月３日生日等等還說有些靈異，但主角門牌數字加起來是２３，主角的名字字母代數加減乘除起來也是２３，也扯得太遠吧！雖然故事講的正是主角那不合乎常理的Obsession和身邊人如何拯救或幫助他，但大橋本身不夠精密，無法令人入信主角會為區區一個數字著迷。

但占基利仍然是令人振奮的，華特其實有些似「無痛失戀」的角色，對某種事物瘋狂著迷，同樣是被某種力量操控著，只是「無痛失戀」的角色是試著忘記，「２３不祥」卻要試著記起。不搞笑的占基利是很「有戲」的，也不Show-Off，很Subtle，他演譯「沮喪」的情緒確有一手。

至於結局也有驚喜，但畢竟鋪排太扯，所以沒有恍然大悟的感覺。但是純粹看占基利，仍然值得。

評分：＊＊1/2 (out of 4)

影評：每當變幻時．平實感人

每當變幻時，暫時是本年度最好看的港產片，雖然這絕對代表不了什麼，有點說了等於沒說。

原名是貼切得交關的「阿妙的十年」，楊千嬅飾演的阿妙從２７歲到３６歲走過的１０年也是香港回歸的打後１０年，有得有失，悲喜交集的一個段落。故事圍繞著富貴墟街市發生，由阿妙被迫為父到街市賣魚還債，到漸漸與此地方和來自這裡的人和物發生感情，並與１０年來香港發生之大事緊密相扣，都拍得相當流暢細緻。戲中大大小小人物設計雖然樣板化（特別是鄭融的角色），某些橋段略嫌誇張（好像千年蟲事件），但總算豐富多采無冷場，有點七十二家房客，新難兄難弟的人民情懷。

但電影成功關鍵還是兩位主角。所謂選角是電影成功的一半莫過於此。陳奕迅可勝任任何角色已經是舊聞。從常在我心，愛．作戰，到神經俠侶，陳的演技已越來越成熟，為何仍得不到金像獎垂青仍然是個謎。魚佬其實是個無甚變化的角色，但陳卻演得異常用心，是演員把角色帶到另一層次的演譯。而楊千嬅，從餃子，地下鐵，至天生一對的刻意擺脫固有大笑姑婆形象畢竟未竟全功，今回終修成正果。阿妙是整套戲的靈魂，楊不用出九牛二虎之力，輕描淡寫便完全可駕馭整件事，可用眼睛演戲的楊千嬅是非常不平凡的，給予了整套戲應有的生氣，比餃子的刻意求變，效果好太多了。下年最佳女主角，不再可以漏網。

還有令電影提升的是那個結局，結局沒有誰對誰錯，但來得非常理所當然，很現實，但不殘酷不濫情，就是合情合理。

導演羅永昌技術熟練，以拍一套通俗娛樂片來說稱職有餘。回歸十周年的三套電影，只有這套捉到鹿懂脫角。

評分：＊＊＊１／２ (out of 4)

小丑烏鴉

積尼高遜的Joker還是名氣大於角色本身，演起來有點捉錯用神。找Heath Ledger來演新Joker初初都幾擔心，不過看過造型即刻唔驚，家陣好期待。



而家有些新片場偷拍照映埋全身，勁似李小龍個仔個套烏鴉造型！

http://batman-dark-knight.moviechronicles.com/2007-07/the-joker-pictured-on-set/

期待The Dark Knight不止小丑這新角色，還有雙面人（Aaron Eckhart飾演），和Maggie Gyllenhall頂替第一集的湯嫂當女主角，再加上Christian Bale，Gary Oldman，Michael Caine，Morgan Freeman，陣容實在太鼎盛。





Batman Begins依然是我最喜愛的漫畫改編電影，且看The Dark Knight可否Replace此地位。

我不是機迷．．．．Hitman

．．．．但都覺得唔係好掂。

我明白無理由成套戲影住個後尾枕o架，但要粉絲見真樣，我想係Vin Diesel，或The Rock，或Jason Statham。

一定唔係Die Hard 4.0入面個唔夠班大反派。

期待度：D

男人四十醒少少：Get Smart

Evan Almighty美國劣評如潮，對Steve Carell粉絲如我都幾失望。

呢套新片又係番抄美國經典電視劇，真係要問，荷里活編劇係咪大腦閉塞成咁？

不過有Steve Carell，又有The Rock，Trailer都幾好笑，至少小小一個Trailer已好笑過整套Johnny English。

08年暑假至有得睇，驚等唔切。

期待度：B+　　

Alfie VS Alfie: Sleuth

演員拜訪老牌編劇，老牌編劇知悉演員與其老婆有染，老牌編劇動殺機，演員蒙在鼓裡。

成套戲，一個密室，兩個演員，玩哂。

又要玩串連關係遊戲。米高堅與祖迪羅均演過Alfie這經典角色。Sleuth也是另一套重拍米高堅１９７２年的經典。Sleuth是兩代型男首次同台演出。祖迪羅演的正是米高堅當年演的年青演員角色。

乜佢地兩個好似樣咩？

期待度：B-

超絕望真相: The 11th Hour

還記得奧斯卡上里安納度與Al Gore互笠高帽事件嗎？都幾肉麻，幾驚佢地會台上咀。

The 11th Hour有里安納度瞓身支持，分分鐘仲比絕望真相好票房。唔知有冇粉絲咁諗：梗掂都係要關注Global Warming問題，睇靚仔講解點都吸引過一個肥佬。

期待度: B-

Denzel vs Russell part 2: American Gangster

淨看牌面，「單數」＋「屈數」＋列尼史葛，都知係好野。預告片終於出左，真係睇到興烚烚，血脈沸騰。

其實呢兩大演技派猛男今次係寃家聚頭，十二年前合作過一套科幻片Virtuosity，當時戲中大反派Russell Crowe仍是荷里活新丁。兩年之後的幕後嫌疑犯令Russell成名，三年後已拿最佳男主角（帝國驕雄）。而Denzel仍然拿不到well-deserved的最佳男主角。

戲肉是２００２年，Russell是男主角獎燀聯大熱，敗給邊緣特訓的Denzel。當時眾說紛紜，說Russell成名後氣燄凌人，愛溝女又愛搞事，當然輸給long-due又係好好先生的Denzel。

所以，American Gangster整件事很微妙，已經修心養性的Russell，N度與導演東尼史葛合作，取材７０年代美國黑幫毒販與輯毒組題材，故事已夠史詩，再加上種族衝突的一筆，令故事更具吸引力。Denzel再做奸角，但該比邊緣特訓中的貪污差人忠奸難分。淨係睇兩大影帝鬥戲已經好期待，係盜火線的級數，我信導演功力，雖然帝國驕雄是過譽了。

唔敢講好過教父，Scarface，Goodfellas等經典黑道片，一定好過無間道風雲，我話o既。

期待度：A

梁詠琪 - 某年仲夏

不知什麼時候把這首歌加進什麼的Playlist，今朝I-Pod裡傳來了十一年前的某年仲夏。

十一年前的梁詠琪，清純如白開水，乖巧如受保護動物，一出道是理所當然的少男殺手，首張唱片已經大賣，當時聽會覺得是偶像派得可以，唱功幼嫩，但又如何，反正醉翁之意不在酒。

十一年之後，玉女歌手已歷盡滄桑，這裡不討論當事人的經歷，誰是誰非，但歲月的確催人老，看見女人本色的海報上的成熟（放心，一定不會入場觀看），當時的幼嫩唱功更教人懷念，演譯某年仲夏此類少女情懷作品更是相得益彰。今天的Gigi或者仍可以唱愛自己，卻唱不回某年仲夏了。

所以，禁不住接重播一次。

影評: Children of Men（末代浩劫）．未來的（電影）希望

不知是否看得太多，還是人越來越大了，我以為有驚喜的電影已經是奢侈品。

不是說好看的電影，是有驚喜的電影，是玩謝麥高維治，搏擊會，Matrix的那個層次，完完全全把小觀眾對電影這普及文化的觀點改變的藝術品(說起來，以上三套提及的均是１９９９年推出的，那年是荷里活電影多采多姿的一年，日後有時間可詳說）。

多謝墨西哥導演Alfonso Cuaron，帶來了Children of Men（末代浩劫），無論在拍攝，特技，剪接，動作層面上均不只是頂尖，更是動作電影史上一大突破。目定口呆，是看完電影裡”賣弄”的幾場一鏡過的動作戲最貼切的形容詞。”賣弄”可能有貶義成份，事實上導演對如此高難度的有相當駕馭能力，能有心嘗試已經難能可貴，嘗試而能拍出這樣的完美效果，老實說，我實在想不出近年來有那套電影可以有如此拍攝技術上的突破可以媲美。

電影說的是一場２００８年出現的無妄之災令嬰兒在世界上完全消失，而未來的反建制運動已進入白熱化狀態，無政府，反移民，無希望（人類失去生育能力的暗示），絕望的世界忽然出現一線生機，一名少女懷孕了。電影主要描述男主角Clive Owen如何保護此名少女安全，逃避反政府組織和四方八面而來找著數的敵人的追捕，把少女送上傳說中的拯救船「明日號」。

電影讓我聯想起十二猴子，同樣是爛衫爛褲科幻戲，同樣是別有用心的諷刺片。但撇開別有用心的政治性（畢竟編導的故事也交待得不太清楚），電影最好看還是百分百真實的動作場面，那幾段幾分鐘一氣呵成的追車，誕生，救人場面，當中的緊湊節奏和演員的默契，配合準繩的特技爆破的，簡直是鬼斧神工。我不知道當中佔多少是後期修飾，但是電影是掩眼法，反正精彩便是了。遺憾的，是這部電影沒有在香港公映過，令觀感大打折扣。

曾拍過哈利波特４的Alfonso Cuarso，在上年與巴別塔的Alejandro González Iñárritu和Pan's Labyrinth的Guillermo del Toro被統稱為墨西哥三寶，坦白說，Alfonso Cuarso的光芒被後兩者叨去了不少，Children of Men亦是三套電影中最不被重視的一齣。本來是有點不值的，但想深一層，就讓它成為滄海遺珠，慢慢被影迷發掘，不是更好嗎。

評分：＊＊＊＊ (out of 4)

影評：十分．愛．十分．菜

菜得可憐。

雖然比大部份觀眾遲看，雖然已儘量不抱任何期望，看後仍然很失望。

是葉念琛的導技問題。獨家試愛的說故事手法還算有些邏輯，到十分．愛卻完全失控，鏡頭運用手法不尋常的呆滯，要裝聰明，但前文後理似通非通：某某原來一早出現在某某的婚禮上，某某原來一直跟蹤著某某，在揭盅一刻才知道，事前一些鋪排都沒有，即是連給觀眾猜謎的機會都省去，那來恍然大悟的刺激？

我佩服葉念琛拒絕只拍偶像劇的決心，佩服他要說時下愛情悲觀論的不從俗，但是．．．。眼高手低，相信沒有更好的形容詞。

演員方面，如果硬要說，只有鍾嘉欣較為可取，但都只是她近年進步中的正常表現。森美略嫌過火，但醉酒罵小武一場有爆炸力，畢竟這個角色對他來說是新嘗試。方力申仍然是方力申，要做深不可測實在太難為了他。Miki的高峰期仍然是b420，這裡的表現不好；至少黑拳裡仍有些發揮。

至於導演的最佳女主角Stephy，坦白說，角色不適合她，特別是要做媾仔王的前段，簡直吃力不討好；萬人迷玉女偶像不代表演媾仔王至便手到拿來，羅蘭演教徒也未必比演龍婆好。反而後段的哭哭啼啼表現較佳，不過亦不能補救電影的缺憾。

找Isabella來演Stephy的角色可能更有說服力，至少穿得起狄波拉的服飾扮成熟。不過，我由衷明白十分愛只是一件百分百商品，金象米與Paco才是大贏家。葉念琛有誠意去說一個故事值得鼓勵，雖然故弄懸虛了一點，但請不要加插洗潔精入眼，問米婆的硬滑稽橋段好嗎？還有現在買避孕套還會糟店員白眼，唔想撈嗎？

評分：*１／２ (out of 4)

不能戒梁朝偉

如果不跟你說誰是導演，你會認為是王家衛的最新作品嗎?

梁朝偉的側影, 張曼玉穿過的旗袍，淡黃的燈光，層次分明的影子。比2046更加像花樣年華的延續。

唯一不同，這是李安的新片色，戒。

當王家衛遠征荷里活，用極速的一年時間(對王大導來說是極速了)便完成那套群星拱照的My Blueberry Nights，李安卻挾住奧斯卡最佳導演之名，重投華語片懷抱。

色，戒９月２８日北美洲有限度上映，分分鐘比香港更早，當然又是為了趕著給影評人吹風，為奧斯卡鋪路。

諷刺的是，原來可能將香港人的梁朝偉帶進荷里活的，不是王家衛，不是劉偉強，而是李安。梁朝偉這個名字對美國真正電影迷當然不會陌生，可能你不知道，梁朝偉曾被網站The Film Experience選為百大最佳男演員第四名（比Johhny Depp更高名次！！），但是對普羅大眾到電影院為純娛樂的一群，又太過陌生。

留意海報，梁朝偉的名字比片名排得更前，這通常是明星比電影本身更有宣傳價值的訊號，又或者只是我個人的wishful thinking，不過花樣年華的甫士再擺一，二，三次，美國人真的不會終於被懾服嗎？？？

影評：Shrek 3（史力加3 ）．咁就三年

很多人對史力加3的問題是：有必要嗎？

我的答案會是：無關痛癢，不必在意。

如果換了是Matrix系列或星戰系列，功敗垂成或者需要在意些。甚至比較上PIXAR的奇兵動畫，史力加也是來得輕而易舉一些。三年又三年，一齣又一齣，是一家大少一次相處融洽的機會，是電影公司與各大贊助商抓錢的機會。各取所需，沒有甚麼不妥。

史力加的成功要訣，是反轉童話世界傳統價值（還是不用我長氣多說一次吧），大量In-Jokes都是以此方程式產生，所以小朋友正路地被燦爛奪目的動畫色彩俘虜，不喜歡看兒童動畫的那群大人亦被大人才聽懂的笑料吸引，不過所謂大人才聽懂的笑料，往往好像有倒刺，不是純開懷，天真的笑，是心想：駛唔駛去到咁盡的笑，剛剛重看明珠台首播史力加２，看到木偶的T-Back笑位更有感而發。

比較一，二集，史力加３明顯放鬆了，Olge不再橫蠻無理自卑自憐，真正變成一隻得人鍾意的角色，故事亦沒有了前二集誓要顛覆迪士尼的包袱，史力加來到第三集已經家喻戶曉，好像石景山遊樂園一樣，史力加可以與白雪公主，米奇老鼠，所有經典迪士尼人物共傳。凌角被削，還有裝與別不同的必要嗎？

那究竟是好事定壞事？見人見智了。我卻喜歡史力加３，反正也不是特別喜歡史力加這角色，喜歡都是Gingerbread Man，Pinocchio，三隻小豬那班黨羽，還有擁有完美秀髮的魅力王子真是一個出色的壞蛋，Puss in Boots的憐憫樣子越來越可愛。當然不能數漏費安娜公主的那班金蘭姊妹公主。我看的是英文版，睡公主，灰姑娘，Rapunzel都是由美版歡樂今宵Saturday Night Live的演員配音的，如果有追看開Saturday Night Live的話會看得更加投入，但是仍然缺少了我的至愛Tina Fey喔。

２０１０年還有史力加４：Sherk Ever After，今個聖誕有發生於三，四集的短片Sherk the Halls推出。Puss in Boots的外傳亦落實了，正如你不能阻止大型連鎖店一間又一間座落一樣，不愛但不討厭便是了。

史力加３是無傷大雅的娛樂片，沒有冷場，沒有看錶的衝動，合格有餘。

評分：＊＊＊ (out of 4)

Gingerbread Man(高八度聲線）：開套外傳給我好不好？

The next Beatles.... in 1974

Back in 1970's, ELO should be the next big thing as same as Beatles. They got the meorable melodies, they got the great harmony, they got the sound.

Somehow they didn't get famous as quite as the Fab Four, but damn did they create some littles songs that can stand up to the times.Maybe they should blame the disco trand.

ELO - I Cant Get It Out Of My Head

UltiMATTum

Oh this is badass!

Comparing to Bruce Willis' culeless expression on Die Hard 4.0 poster, I can totally feel the rage on Matt's face.

Opened not soon enough in Hong Kong at August, can't wait.

Jump Ship

Because I feel uncomfortable with Xanga, I have no choice but to jump ship.

Blogger seems simple, and word-friendly. I hope this is more suitable to my desire of platform of self-expression.