先旨聲明，本人是在銀都戲院看「老港正傳」的。不，不是刻意安排的。
在銀都戲院看一套有關銀都戲院的電影其實沒有想像中好ｆｅｅｌ，因為電影對戲院的著墨並不多，抱著看港版「星光伴我心」的觀眾一定失望（雖然英文片名是Mr. Cinema）。
「老港正傳」很大程度上是把趙良駿的「金雞」系列再拍一次，主角則換上忠心愛國的左派上一代（黃秋生）和拜金小市民人辦兒子（鄭中基）。黃秋生的左向港被塑造成正氣耿直，愛國愛家，活脫脫是「新難兄難弟」中梁家輝演的吳楚帆的再生版。但當然大好人通常被誤解，而矛盾至深的又循例地是他的兒子左忠（鄭中基），不是跟「新難兄難弟」梁家輝梁朝偉的父子關係一模一樣嗎？
可是，從娛樂性方面看，「老港正傳」一定比不上「新難兄難弟」；作為記錄香港近四十年剪影的工具，電影也非常突兀的省卻了最敏感的政治性事件。當然，作為中資機構「銀都」投資的電影，避重就輕無可厚非，但如六四事件般的隻字不提，就令人覺得太掩耳盜鈴。一個常常想到天安門廣場留足跡的左向港，因為家庭上發生的事情而質疑自己的左傾思想，卻沒有因為某些學生運動和結果而對自我思想質疑？就是因為左向港正正是一個如此敏感的角色，更加不可以避開一些敏感事件（我覺得這反而是中方對事件一個辯解的好機會）。是趙良駿覺得沒必要，還是不知如何處理這個話題嗎？
除了有個選擇性失憶的劇本，基本上電影對角色描寫尚算細緻。特別是毛舜筠的角色，所有最好的對白好像都寫了給她去演。戲內有三場給她的獨腳戲，毛舜筠都處理得不溫不火，來屆金像獎女主角希望沒有人會忘記她。相比毛舜筠，其他演員演出看得出用心但不免被比下去，黃秋生夠內歛但不是巔峰的演出，鄭中基做正劇時小動作還是太誇張，兩場嗌交戲都有出奇不已的喜劇感走出來。或者像「黑拳」裡雙手插袋的演會有幫助。還是久違的岑建勳再做潮州怒漢最有新鮮感，做右派跟黃秋生鬥氣最有火花。
「老港正傳」把香港人描寫為有跌倒再起返身的能耐，但出來效果似是急功近利，橫衝直撞的多，戲中有不只一次，兩次，三次經歷股災的描寫。連左仔黃秋生在退休之後２０００年，經鄭中基講兩句便乖乖交出養老金炒科網股，不是有點兒說不通嗎？
評分：＊＊1/2 (out of 4)
沒有留言:
發佈留言