如果「歲月神偷」不是得到一個國際性獎項, 電影會不會名利雙收, 惹來那麼多回響? 答案怕且是否定的。我想指出的是, 港產文藝片在今時今日來說依然是藝高人膽大的蝕本生意, 所以縱使沒有「歲月神偷」的出現, 「東風破」依然不會在票房上穫得什麼回報, 更不用指出電影基本上是零卡士。當然, 這是東華三院財力上全力支持拍攝的紀念電影, 但不拍醫院, 孤兒院(試想像可以帶出多少洒狗血的情節), 而選擇義莊這麼冷門的題材, 呢份勇氣已經先入為主地值得加許。
「東風破」確然有很多瘕疵: 故事仍然落入太多巧合的俗套, 某些刻意設計的驚喜位其實早早已
預計到; running time太長, 節奏亦不算明快, 觀影時還需要適當的耐性配合; 要雞蛋裡挑骨頭的, 時代背景亦語焉不詳 (假設日軍侵華時二花是二十歲, 2010年的苗可秀豈不是90歲?); 何秉舜的配樂亦略嫌太多Simon & Garfunkel式的guitar pop (回憶部份亦充斥著), 忘記了"Less is More"的金料玉律。
但撇開以上的小問題, 「東風破」是港產片一度清泉, 對我來說只看關智耀的攝影已值回票價: 就算不太愛好攝影的我, 也非常留意攝影師如何設計這個、那個鏡頭; 如何用不同色調反映角色心情和變化; 每個畫面也是精心設計, 早、午、晚的香港被拍得又獨特又情懷洋溢(而不流於賣弄)。過份賣弄? 或者是, 但我從未有過在電影可以作為學習硬照攝影技巧的念頭。還有取景, 服裝等等均力臻完美, 而東華三院借出義莊場地是一大賣點; 特別喜歡上環南北行那看得到的藥材味, 甚至乎再拍一次永利街也有另一種效果。
電影涉足的話題圍繞死亡, 兩代人的思想分歧, 對愛情的看法(何山對二花痴心等待對照Merry與余麟網上情緣的虛無), 還有夾雜賣豬仔的歷史, 一些小節如旅居香港的外國人那裡落腳, 雖然無關痛癢但亦另故事情節豐富起來。演出方面, 官恩娜與周俊偉表現稱職, 若不算很特出, 但用上他們的意義在於我們並不一定要用死同一班演員演同一類角色, 很多新一代演員(雖然已不算新)是可以嘗試擔大旗的。當然苗可秀與泰迪羅賓才是主菜: 尤其是泰迪羅賓, 不溫不火, 渾身是戲, 演活了一個死心塌地的情種; 他對二花的愛意是全片最真摰, 最感人。
有些人認為麥婉欣, 鄭思傑是硬銷浪漫情懷, 但作為一套用作"宣傳功能"的電影, 「東風破」不從俗, 不只顧演奏主旋律, 而是走出框框, 用另一角度見證東華三院對香港和本土歷史的意義。效果未算顯著, 但其志可嘉。
評分: ***1/2 (out of ****)
沒有留言:
發佈留言