影評： Last Chance Harvey（愛．不太遲）。飛越黃昏

「Last Chance Harvey」是完完全全的殺我一個措手不及。一套由Dustin Hoffman與Emma Thompson兩個有相當人生閱歷演員主演的文藝電影，竟然是我近年來覺得最有浪漫情懷的電影。

浪漫程度，是「Before Sunrise」那種級數。


我們已經太習慣荷里活公式愛情電影，都是那種遙不可及的橋段。這個地球上有幾多個Drew Barrymore 般的可人兒？「Music and Lyrics」雖然好看，也只能當成一套喜劇去欣賞。

「Last Chance Harvey」是活生生的黃昏殘酷物語。年過7０的德斯汀荷夫曼已好久沒有遇上一個有發揮的角色，Harvey一角簡直是度身訂造。飛到倫敦看女兒的後父嫁女，與前妻和女兒的靦腆和客套實在看得心酸，Harvey自我價值已低無再低，更因為誤時回國連工作也保不住，在機場酒吧買醉時遇上小休的機場統計員愛瑪湯遜，原本只是無聊鬥咀數句，變成「情約半生」式的相逢恨晚的愛情，是有點始料不及，黃昏戀的附加特色卻令故事本身更有重量，當然兩位殿堂級演員的演譯更令可能較平淡的電影生色不少。

近年對很多神級演技派的表現均非常失望，如Robert DeNiro 和 Al Pacino 合作的「Righteous Kill」，電影之爛簡直要兩大皇牌從神枱上摔下來。德斯汀荷夫曼的「玩具掌門人」差點便修同樣效果，可喜是「愛．不太遲」發揮了德翁享負盛名的「自嘲式」演技，Harvey的迷惘、失意、在最不該的場合說不該說的話，可憐、可悲又可笑。Harvey遇上Kate的如沐春風，黃昏戀也是人生最後一次的機會，「Before Sunrise」還可以有十年後的「Before Sunset」，「Last Chance Harvey」卻不可能有續集再續前緣：得定唔得，我都為Harvey捏一把汗。


都是萍水相逢的愛情線，我甚至覺得「Last Chance Harvey」比「Before Sunrise」描寫得更複雜，Harvey與Kate不是一見鍾情的，也不是志趣相投的，但是通過半天的交談，知性的討論，逐層逐層面具撕開，大家都了解對方就是唯一可付託的人。德斯汀荷夫曼與愛瑪湯遜演出流暢自然，恰到好處。而我，在最沒有期望看到的情況下，看了一套甜蜜滿瀉的浪漫電影，意外收穫永遠比預計之內更有火花。

評分：＊＊＊１／２（out of ４）

影評：Push（移動城市）．香港竟然冇帆船

對我來說，「Push」令我最驚奇地方是，作為一套西片，導演Paul McGuigan尚算拍得我們的香港頭頭是道。作為香港觀眾，要誅多挑剔香港取景部份的detail位不能說不正常，實情是，電影比估計中控制得有板有眼，至少沒有在外語片中常常出現的奇怪中文字體，沒有把香港弄成跟唐人街一樣。公寓廠景弄得大紅大紫大概少不免，實地拍攝的外景至少沒有被外國人「粉飾」得慘不忍睹，最差情況也不過像徐克在「順流逆流」中用鏡頭為外國人看香港一樣；可能這個不是我們「認同」的香港，至少退一步，我覺得這個香港尚算拍的吸引。

「香港」沒有被拍成不倫不類，劇本卻是真正的不倫不類。故事像「變種特攻」，「保衛奇俠」，「Heroes」等異能平民超級英雄電影之變奏版，卻未能集其大成，太多支節太多故事要說，電影不能活潑豐富起來，只見導演要把所有有趣東西塞進１１０分鐘內實在令觀眾有些消化不良，每個英雄的印象超模糊，我想如果同樣的故事改編為電視劇，有耐性地鋪排每個人物每條支線浮現出來會較好。現在是高不成、低不就，走馬看花的，更別說可以令觀眾有「到喉唔到肺」感覺了。

還有的是電影為什麼取景在香港亦蠻奇怪。被追捕的「pusher」為啥一定要老遠從美國潛逃來香港亦沒有加以說明，唯一解釋是Paul McGuigan很欣賞王家衛，對香港這個城市趨之若騖。電影出來的效果是有點向香港電影（特別是王家衛電影）致敬的況味，Paul McGuigan鏡頭下的卻未能完全發揮這個城市的特質：霓虹色彩有夠刺眼，隱藏於窮街陋巷的異地孤寂卻揮發不出，畢竟想東施效顰「墮落天使」亦未竟全功。

評分：＊＊（out of 4）

影評：Gran Torino（驅．逐）．求仁得仁

我在六月四日晚看「驅．逐」，當天得到三個消息：

（１）「草蜢仔」David Carradine在泰國當地拍攝電影時逝世，享年７２歲。
（２）「奸人堅」石堅叔逝世，享年９６歲。
（３）「Dirty Harry」奇連伊士活，在５月３１日已達７９歲高齡。

傳奇的銀幕鐵漢，每一天都買少見少。所以，更加顯得「驅．逐」的彌足珍貴。

據說這是奇連伊士活最後一套演出的作品，假設是事實，這個一代獨行俠果真是「Go Out with a BANG」，無悔矣。

「驅．逐」好看，但特別嗎？又不盡然。Walt Kowalski就是活脫脫的現代Dirty Harry，如西部年代的Man of No Name一樣，也是如出一徹。從電影第一分鐘開始觀眾便知道，奇連伊士活仍是那個雙眼冒煙，理直氣壯，不用施捨不用同情，“Always stand up tall”的奇連伊士活。這樣一個政治不正確的麻煩亞伯，到遇上危難和困局時，當然義不容辭。一直陪伴成長的觀眾，當然沒有一刻會覺得呢位亞伯會有問題「搞唔掂」。電影拍攝時有傳「驅．逐」其實是「Dirty Harry」的第六集，就算官方最後證實不是都冇用，我已經當係。

「驅．逐」不是沒有缺點，劇本把社區的苗族人未免描寫得太broad了，少數族裔黑幫也是一面倒的stereotype，我不是說主角滿咀種族歧視，不合時宜的髒話太髒，相反此安排更加突出了主角矛盾的觀點和心理變化。可能那班古惑仔不是由此至終的「衰」下去，不夠突出尾段主角壯烈犧牲的震撼性吧。

不要怪我穿穚，未看也應該知道奇連伊士活不可能如昨日般遇神殺神遇佛殺佛，再者，「壯烈犧牲」是最貼題不過的交代：一為自己贖罪，二為鄰居男孩置身事外，三為此懲罸方法其實比一槍轟頭更奏效，四為「處男」神父的一片苦心不能辜負，老伯不再如以往自我中心，為己也為人。老實說，如此一班嘍囉，邊係老伯手腳？

Walt Kowalski最後的單刀赴會竟與近日吾爾開希的澳門闖關事件：大家都希望求仁得仁，一個如願以償，一個徒勞無功。為什麼？當然是對手容易上當與否的問題。

奇連伊士活演技從來不是頂尖，但就是耐看，五十年來做同一個角色仍然不乏新鮮感。這是明星魅力，「驅．逐」不賣導技，不賣演技，賣緣：五十年的觀眾緣。

評分：＊＊＊１／２（out of 4）