影評：The Dark Knight（蝙蝠俠 - 黑夜之神）。性本善／性本惡

還可以怎樣說「蝙蝠俠 - 黑夜之神」呢？只是短短公映了四天，網上影評已像雨後春筍，「The Dark Knight」已經超出一般的賣座電影，它是一個event；是超級英雄迷固然一早排隊，不看漫畫英雄片的亦知道「The Dark Knight」不可以當成一般性漫畫英雄片看待；甚麼叫一網打盡？連只看藝術片的，不看電影的，都對其引頸以待，才是真正的橫掃。

不如先說缺點吧？我嫌電影沒有太多喘息空間，剪接上略嫌太急促：看看Edison的十秒演出還有數句對白可講便知節奏有多明快。後果是Christopher Nolan這次遺失了多少個人風格：「Batman Begins」中Bruce Wayne上山學武一段的荒漠蒼涼還有點「白夜追兇」的味道，來到「The Dark Knight」心機精神都放到人物角色上去。

數缺點的潛台詞是：我在埋怨甚麼？「The Dark Knight」故事根本就是豐富得容不下任何無關痛癢的元素，「The Dark Knight」根本已脫離一貫漫畫英雄片的範疇，它是crime genre的instant classic。如果「無間道風雲」可以拿最佳電影，「The Dark Knight」對此榮耀更加當之無愧。

The Joker的口頭禪是”Why So Serious?”「The Dark Knight」探討的卻是一個非常認真的課題。蝙蝠俠與小丑是正邪不兩立，游離票卻最難捉摸。人性難測，隨時由公變字。Harvey Dent才是電影的主線，他是正邪相爭的犧牲品，是白老鼠。小丑要折磨至Harvey Dent成為雙面人，引證「人之初，性本惡」的道理，可笑的是蝙蝠俠亦責無旁貸：Bruce Wayne急於找「正義使者」的接班人，何嘗不是自私地為了盡早脫離背負「蝙蝠俠」大名的壓力？渡輪上一幕見證人類危難中良心未泯，英雄人物卻依然背負百詞莫辯的罪名。「The Dark Knight」就是充滿著無盡的反思符號，觀眾從此不再把漫畫英雄片看成單純的娛樂節目。

我欣賞香港部份維港景色的賞心悅目，荷里活眼中的香港終於沒有帆船（但仍然有雀籠）；我欣賞Two-Face的特技化粧，讓我明白我仍然對「魔盜王」不為所動並非罪過；我欣賞小丑的身體語言，欣賞小丑沒有（真實的）過去，只有擊敗Batman的目標，最愛Heath Ledger把小丑演得像狗一樣，不錯，是狗，特別是他伸脷舔唇時候，甚至有點可愛；我欣賞的，更加是Christopher Nolan成功地把一個genre提升至另一個層次，單純地因為這個原因，一個「最佳電影」提名實不為過。


評分：＊＊＊＊（out of ４）