「Dan in Real Life」在美國得到蠻高評價,被認為是Steve Carell「唻多件衰鬼上帝」後回勇之作。個人則認為過譽了,只是僅僅合格,論平衡溫情與喜劇元素的效果還不及「陽光小小姐」的一半,更枉論與「The 40-year-old Virgin」比較。
問題是出於電影的定位不明,表面上好像是一套有血有肉的現實性喜劇,如「酒佬日記」或導演Peter Hedges的前作「Pieces of April」,事實上只是一套較「非常外父揀女婿」正常少少的大路胡鬧戲。Steve Carell在戲裡爬高爬低,大show核突舞姿 ,卻又要裝出一封比「陽光小小姐」的自殺傾向舅父還要正經的模樣,現在電影出來的效果有點高不成低不就,頗為尷尬。
至於很多人說Steve Carell與Juliette Binoche出奇地有火花,我只可以說這個配搭頗有新意,書局裡相遇的一場戲較為特別,但以女主角的性格去死心塌地的愛上男主角又稍欠說服力。更糟的是男主角的三個女兒,雖然說是想以父女間的矛盾帶出男主角的種種煩惱,但三個女兒對父親表達的憎恨實在有點過火,電影從頭到尾都表達不到這個老竇有啥不好:過份保護?口不對心?是死罪嗎?有需要受到三個女兒如此對待嗎?
Steve Carell很有Ben Stiller的影子,是和善和演技較好些的版本,就算是發脾氣也可愛些。我卻不希望他走Ben Stiller的舊路,希望新作「Get Smart」可以確立其影壇的地位,而不是在影圈載浮載沉幾年後又失了蹤,否則我寧願只看「The Office」。
最可取的是「挪威林一峰」Sondre Lerche的配樂,為電影注入生氣,有一種悠然自得的閒著,勉強為電影挽回不少分數。
評分:**(out of 4)
2008-04-29
2008-04-27
影評:The Forbidden Kingdom(功夫之王).Respect就OK
可以為一場戲去特別推薦去看「功夫之王」嗎?但我並不是說李連杰與成龍對打的那場重頭戲...而答案是,可以的。
「功夫之王」是預期的東拼西湊,難得的是出來的成績沒有預期的雜亂,導演Rob Minkoff作為番鬼佬可以把一個東方神化故事有條不紊的拍攝出來其實已相當不俗。聽說編劇John Fusco是功夫片迷,從電影中絕對看得出來:那個用經典邵氏海報構圖的片頭已先拔頭籌,電影中不少角色亦向港產武俠片「致敬」:如成龍的卓一航造型,耍的是醉拳;李冰冰是白髮魔女的重生;劉亦菲叫金燕子;李連杰的Silent Monk似寧采臣多過似和尚。戲中場景也是,總是有別的影子。劇本上引用了不少港產武俠片情節,我最深刻卻是金燕子的一句“Come Drink With Me!”(「大醉俠」的英文戲名),完全投外國觀眾所好。
相信很多觀眾會嫌「功夫之王」不倫不類,古代中原又講英語對白。我則覺得不妨放開懷抱去看吧,「功夫之王」擺明是大話西遊,定位很清楚是一套fantasy for family,編導做足功課才敢有的放矢,沒有弄至拍的跟看的都尷尬,做到尊重武俠片文化而不止借題發揮那麼簡單,我覺得已合格有餘。留意「功夫之王」原本有傳是Peter Jackson導演的,「功夫之王」某些場面亦算拍出「魔戒」的氣勢。
我特別想提一下成龍,很多人都對他沒有多大好感,我認為畢竟對他太苛刻了。這幾年來看到他在香港電影上求變精神,雖然在荷里活電影方面是越來越不濟,「功夫之王」卻絕對是回勇之作:扮老人似模似樣,以54歲高齡重耍一次醉拳亦教人叫好,尤其是說英語對白的技巧和語氣,這次有大大的改善,特別是這次他角色的對白非常多,看得出成龍是樂在其中的去演,跟「Rush Hour」系列的表現好太多了。至於替身問題,我會採較寬恕的態度對待,私生活方面就更加不干我的事了。
至於那所謂的一場戲是甚麼,自己去看吧,總之那場戲的那個笑位很有八十年代「五福星」,「最佳損友」的爆笑元素,是久違了的港式笑料。John Fusco不會也是王晶的fan屎吧?
評分:***(out of 4)
「功夫之王」是預期的東拼西湊,難得的是出來的成績沒有預期的雜亂,導演Rob Minkoff作為番鬼佬可以把一個東方神化故事有條不紊的拍攝出來其實已相當不俗。聽說編劇John Fusco是功夫片迷,從電影中絕對看得出來:那個用經典邵氏海報構圖的片頭已先拔頭籌,電影中不少角色亦向港產武俠片「致敬」:如成龍的卓一航造型,耍的是醉拳;李冰冰是白髮魔女的重生;劉亦菲叫金燕子;李連杰的Silent Monk似寧采臣多過似和尚。戲中場景也是,總是有別的影子。劇本上引用了不少港產武俠片情節,我最深刻卻是金燕子的一句“Come Drink With Me!”(「大醉俠」的英文戲名),完全投外國觀眾所好。
相信很多觀眾會嫌「功夫之王」不倫不類,古代中原又講英語對白。我則覺得不妨放開懷抱去看吧,「功夫之王」擺明是大話西遊,定位很清楚是一套fantasy for family,編導做足功課才敢有的放矢,沒有弄至拍的跟看的都尷尬,做到尊重武俠片文化而不止借題發揮那麼簡單,我覺得已合格有餘。留意「功夫之王」原本有傳是Peter Jackson導演的,「功夫之王」某些場面亦算拍出「魔戒」的氣勢。
我特別想提一下成龍,很多人都對他沒有多大好感,我認為畢竟對他太苛刻了。這幾年來看到他在香港電影上求變精神,雖然在荷里活電影方面是越來越不濟,「功夫之王」卻絕對是回勇之作:扮老人似模似樣,以54歲高齡重耍一次醉拳亦教人叫好,尤其是說英語對白的技巧和語氣,這次有大大的改善,特別是這次他角色的對白非常多,看得出成龍是樂在其中的去演,跟「Rush Hour」系列的表現好太多了。至於替身問題,我會採較寬恕的態度對待,私生活方面就更加不干我的事了。
至於那所謂的一場戲是甚麼,自己去看吧,總之那場戲的那個笑位很有八十年代「五福星」,「最佳損友」的爆笑元素,是久違了的港式笑料。John Fusco不會也是王晶的fan屎吧?
評分:***(out of 4)
2008-04-26
影評:No Country for Old Men(二百萬奪命奇案).最佳員工
「No Country for Old Men」是高安兄弟回勇之作,但又不是理直氣壯地重玩他們拿手好戲。「Fargo」是懸疑幽默暴力荒謬元素集於一身的顛峰作,隨後的「A Simple Plan」與「Fargo」風格近似,亦不失為刻劃人性醜陋之佳作。「逃獄三王」和「師奶殺手」的硬滑稽我就不懂欣賞了。「No Country for Old Men」似乎是前兩套純喜劇慘遭滑鐵盧後,高安兄弟決意丟掉喜劇元素,風格最認真的電影,我甚至覺得太認真,硬磞磞的,看得人很不自在: Uneasiness,高安兄弟這次是要你透不過氣。
電影其實是簡單的追逐遊戲,當然很多人都已經為電影加諸很多深層意義,但對我來說,高安兄弟只是想拍一個單純的crime story,塑造一個殺人狂魔新經典,有一些「時不我予」的東西要說,除此之外,別無他求。而「No Country for Old Men」亦絕對滿足了以上三項要求,不多不少,但說是instant classic則過譽了。
電影妙在三個主角你追我逐但從未相遇,那種非常無形的壓迫感濃罩整套電影,人物關係又有點像西部經典「The Good, The bad and the Ugly」。最搶鏡的不說也知道是Anton Chigurh(Javier Bardem飾)。那個姓氏也不知如何讀,怪形怪相怪髮型的冷血殺手。Anton Chigurh經典在被賦予很獨特的性格,但又並非為突出而突出。看「全職殺手」都知道,殺手通常有兩類:一則獨行低調像普通人一樣,否則是招搖得令人側目。但跟「這個殺手不太冷」的Leon一樣,Anton Chigurh似乎是結合以上兩種性格的第三類:性格孤僻得有點自閉,就算是同道來幫手的都要殺;拿著一瓶空氣看似非常招搖,卻又是史上最不留痕跡線索的殺人武器;跟Leon一樣喜歡喝牛奶,有潔僻,幸好還不至於喜歡插花。Anton Chigurh比以往任何電影上的殺手角色都要頑固,對他來說,遇上的人只歸納為三類,要殺的,走不了;不要殺的,不用殺;可殺可不殺的,擲毫決定。Chigurh不是為了好玩而擲毫,更不要說是為錢:他是真的決定不了才擲毫,殺人對他來說是天職,如果不是殺手界的,Anton Chigurh會是一個工作很認真的最佳員工。
相比之下在角色上,Tommy Lee Jones的警長與Josh Brolin的路見拾遺的無業遊民就不那麼突出。Tommy Lee Jones做警察實在是做到爛,反而是2007年綠葉王Josh Brolin刻意收歛的演平凡南方居民有些特色, 其實Llewelyn Moss這角色描寫不比Anton Chigurh差,一場你追我逐中有高手過招的況味,Tommy Lee Jones是隔岸觀火的那個,從“長者”眼中看荒謬的“後生仔”世界,不無唏噓。
評分:***1/2(out of 4)
電影其實是簡單的追逐遊戲,當然很多人都已經為電影加諸很多深層意義,但對我來說,高安兄弟只是想拍一個單純的crime story,塑造一個殺人狂魔新經典,有一些「時不我予」的東西要說,除此之外,別無他求。而「No Country for Old Men」亦絕對滿足了以上三項要求,不多不少,但說是instant classic則過譽了。
電影妙在三個主角你追我逐但從未相遇,那種非常無形的壓迫感濃罩整套電影,人物關係又有點像西部經典「The Good, The bad and the Ugly」。最搶鏡的不說也知道是Anton Chigurh(Javier Bardem飾)。那個姓氏也不知如何讀,怪形怪相怪髮型的冷血殺手。Anton Chigurh經典在被賦予很獨特的性格,但又並非為突出而突出。看「全職殺手」都知道,殺手通常有兩類:一則獨行低調像普通人一樣,否則是招搖得令人側目。但跟「這個殺手不太冷」的Leon一樣,Anton Chigurh似乎是結合以上兩種性格的第三類:性格孤僻得有點自閉,就算是同道來幫手的都要殺;拿著一瓶空氣看似非常招搖,卻又是史上最不留痕跡線索的殺人武器;跟Leon一樣喜歡喝牛奶,有潔僻,幸好還不至於喜歡插花。Anton Chigurh比以往任何電影上的殺手角色都要頑固,對他來說,遇上的人只歸納為三類,要殺的,走不了;不要殺的,不用殺;可殺可不殺的,擲毫決定。Chigurh不是為了好玩而擲毫,更不要說是為錢:他是真的決定不了才擲毫,殺人對他來說是天職,如果不是殺手界的,Anton Chigurh會是一個工作很認真的最佳員工。
相比之下在角色上,Tommy Lee Jones的警長與Josh Brolin的路見拾遺的無業遊民就不那麼突出。Tommy Lee Jones做警察實在是做到爛,反而是2007年綠葉王Josh Brolin刻意收歛的演平凡南方居民有些特色, 其實Llewelyn Moss這角色描寫不比Anton Chigurh差,一場你追我逐中有高手過招的況味,Tommy Lee Jones是隔岸觀火的那個,從“長者”眼中看荒謬的“後生仔”世界,不無唏噓。
評分:***1/2(out of 4)
2008-04-19
"Rewatchability"胡裡胡塗過一萬大關?!
今日上唻blog走番轉,先至發現"Rewatchability"參觀人次已經衝破10700人次。
對於一些熱門blog,blog主努力update又內容充實的,要個個月都有一萬人次一D都唔難,甚至冇乜值得要講。
對於一個成鬼日唔updated,又唔有聲有色,原本諗到天花龍鳳但最後都係post下影評的鬼五馬六blog,無啦啦都有一萬人次睇過,blog主我都有D被嚇窒。
衷心講句多謝支持,尤其是"番頭客",仲有一眾網上blog友同僚。老土講句,你地支持絕對是我更新的原動力,就算本人打中文有幾慢得幾慢,都會維持"Rewatchability"的生命。
希望唔好嫌我懶感動。
對於一些熱門blog,blog主努力update又內容充實的,要個個月都有一萬人次一D都唔難,甚至冇乜值得要講。
對於一個成鬼日唔updated,又唔有聲有色,原本諗到天花龍鳳但最後都係post下影評的鬼五馬六blog,無啦啦都有一萬人次睇過,blog主我都有D被嚇窒。
衷心講句多謝支持,尤其是"番頭客",仲有一眾網上blog友同僚。老土講句,你地支持絕對是我更新的原動力,就算本人打中文有幾慢得幾慢,都會維持"Rewatchability"的生命。
希望唔好嫌我懶感動。
2008-04-02
影評:神探(Mad Detective).唯有鬼隨身
「神探」看了很久(入戲院看的,多特別!),金像獎前夕才提起勁寫,由或者是想不出怎樣寫:很多人對此片有很高評價,我不會說是不外如是,但個人評價是低於預期,沒有如第一次看「大隻佬」的impact。
杜琪峰X韋家輝X劉青雲,五年來首次合作,不期待才怪。事實上「神探」差不多是我想像中的東西。劉青雲的演技是爐火純青;韋家輝亦重溫拿手好戲,在佛家思想上耍花樣;杜琪峰仍然在導技上提供保證。但作為「銀河映像」十週年記念電影,看完「神探」仍然是若有所失。那問題究竟是出在那裡?
或者是因為,從「神探」中我仍看不清楚「銀河映像」將來的路該怎麼走。正如在「跟蹤」的影評中說過,那是一樣的板斧,那將來的十年「銀河映像」仍然是以同樣的手法拍攝同樣的題材嗎?(Mind you,就算是這樣,我深信質素仍然是有保證的)但打者愛也,我對「銀河映像」的期望當然不止於此:香港電影可走的路已經越來越狹窄,「銀河映像」差不多是最後生機,放棄已不太容易。
說回電影,杜韋繼「大隻佬」再次探討罪/業的論題。劉青雲的神探是可以見到人心中的鬼,那是每個人潛藏驅體下最真實的人性,也是引發罪或業的「因」。神探有此異能福禍參半:看得太清楚往往是壞事,那埋沒超能力可以替自己的肉身避劫好?還是勇敢幫人求自己心安理得重要?韋家輝筆下的人物往往向地獄裡鑽,「大隻佬」歷生死浩劫才修成正果,神探自我犧牲救贖了何家安亦算一件好事,可是原來何家安是另一個高志偉呢?那個「不值得」的犧牲也夠大了。
其實安排高志偉(林家棟飾)有七隻鬼隨身有點累贅,只得三隻(林雪、張兆輝及劉錦玲)效果已夠強烈。人,鬼不能同鏡的安排亦不能貫通,往往露出破綻(最明顯是林家棟與安志杰同車時,轉鏡讓二人的「鬼」現身時,為何林家棟仍在駕車?)安志杰的轉變的效果亦不夠突出,我甚至認為不用硬說劉青雲的神探有精神病。我知我知,那只是普通凡人看法嘛,但我亦覺得不需要強調安志杰一直看不出來,有沒有精神病亦不應該影響安志杰對劉青雲印象改變和對他能力的懷疑。
對一早已融入「銀河映像」世界的觀眾,十年來其實已見盡很多「痴線佬」:「真心英雄」黎明、劉青雲對撞唔痴線嗎?「黑社會」張家輝食瓷羹唔痴線嗎?「神探」忽然正經地為人物解說起來:其實得咖嘞,大家咁熟,明咖嘞。
評分:***(out of 4)
杜琪峰X韋家輝X劉青雲,五年來首次合作,不期待才怪。事實上「神探」差不多是我想像中的東西。劉青雲的演技是爐火純青;韋家輝亦重溫拿手好戲,在佛家思想上耍花樣;杜琪峰仍然在導技上提供保證。但作為「銀河映像」十週年記念電影,看完「神探」仍然是若有所失。那問題究竟是出在那裡?
或者是因為,從「神探」中我仍看不清楚「銀河映像」將來的路該怎麼走。正如在「跟蹤」的影評中說過,那是一樣的板斧,那將來的十年「銀河映像」仍然是以同樣的手法拍攝同樣的題材嗎?(Mind you,就算是這樣,我深信質素仍然是有保證的)但打者愛也,我對「銀河映像」的期望當然不止於此:香港電影可走的路已經越來越狹窄,「銀河映像」差不多是最後生機,放棄已不太容易。
說回電影,杜韋繼「大隻佬」再次探討罪/業的論題。劉青雲的神探是可以見到人心中的鬼,那是每個人潛藏驅體下最真實的人性,也是引發罪或業的「因」。神探有此異能福禍參半:看得太清楚往往是壞事,那埋沒超能力可以替自己的肉身避劫好?還是勇敢幫人求自己心安理得重要?韋家輝筆下的人物往往向地獄裡鑽,「大隻佬」歷生死浩劫才修成正果,神探自我犧牲救贖了何家安亦算一件好事,可是原來何家安是另一個高志偉呢?那個「不值得」的犧牲也夠大了。
其實安排高志偉(林家棟飾)有七隻鬼隨身有點累贅,只得三隻(林雪、張兆輝及劉錦玲)效果已夠強烈。人,鬼不能同鏡的安排亦不能貫通,往往露出破綻(最明顯是林家棟與安志杰同車時,轉鏡讓二人的「鬼」現身時,為何林家棟仍在駕車?)安志杰的轉變的效果亦不夠突出,我甚至認為不用硬說劉青雲的神探有精神病。我知我知,那只是普通凡人看法嘛,但我亦覺得不需要強調安志杰一直看不出來,有沒有精神病亦不應該影響安志杰對劉青雲印象改變和對他能力的懷疑。
對一早已融入「銀河映像」世界的觀眾,十年來其實已見盡很多「痴線佬」:「真心英雄」黎明、劉青雲對撞唔痴線嗎?「黑社會」張家輝食瓷羹唔痴線嗎?「神探」忽然正經地為人物解說起來:其實得咖嘞,大家咁熟,明咖嘞。
評分:***(out of 4)
2008-04-01
影評:Hero(律政英雄).個人魅力
看「律政英雄」80%是衝著木村拓哉而來,我比較喜歡輕輕鬆鬆的木村,不修邊幅,買電視宣傳商品會買上癮的木村,天真可愛的典型kidult,始終好看過唔知亞爺定亞爸係親生老竇的木村。
看「律政英雄」電影版亦不一定是電視劇的擁躉才會看,但如果你喜歡電視版「律政英雄」的話,電影版基本上提供了所有電視版的元素,大綱亦跟十數個單元相同。主角接每單案件初時總是愛理不理,做很多令人摸不著頭腦的事,弄得身邊角色乾著急(雖然今集大概只有松隆子仍然被他激親!)最後才揭盅,所花功夫沒有白費,主角的動機是如何地善意,周遭角色如何受他鍥而不捨的精神而感動,這一次甚至是辯方律師也要倒戈相向。不錯,「律政英雄」電影版就是這樣照搬電視劇的成功方程式。
不過,這是一條好work好work的方程式,再玩多幾次可觀性仍然相當高:任憑久利生公平的性格失真得跟聖人沒有兩樣,破案關鍵計算準確得堆砌,甚至攝影技巧亦沿用電視劇的手法的一樣沒有突破,不能抺殺的事實是,觀眾仍是想再與這群角色再一次聚舊。
我特別喜歡電影由頭到尾也以那宗傷人案為主線,因為此宗傷人案而引發出來的政治賄賂案只是backdrop。事務所奔波的,久利生公平所重視的,只是為受害人的末婚妻討個明白(甚至公道也稱不上)。就是這種單純的本著良心辦事令觀眾再次受「律政英雄」所感動。就算事後回想,很多情節也是完美得不真實,那個末婚妻更加是美麗得如仙子化身,但劇情也乖乖地不安排她與久利生公平有點兒情投意合,純情得可以。
評分:***(out of 4)
訂閱:
文章 (Atom)